In een arrest van 28 oktober 2011 verwerpt de Hoge Raad de stelling dat scholen zonder meer gehouden zouden zijn bij risicovolle schoolactiviteiten te zorgen voor een dekking biedende ongevallenverzekering. Scholen hoeven leerlingen ook niet duidelijk te maken dat een dergelijke verzekering niet gesloten is. Een zo vergaande zorgplicht kan, aldus de Hoge Raad, in haar algemeenheid niet worden aanvaard.

Het arrest had betrekking op een ROC die in het kader van sportactiviteiten een kartwedstrijd had georganiseerd. Deelname aan de activiteiten leverde de studenten extra studiepunten op. In het opleidingsreglement waar de onderwijsovereenkomst tussen ROC en student naar verwees, was opgenomen dat de instelling voor haar studenten een (aanvullende ongevallen)verzekering had afgesloten die van toepassing was op schoolactiviteiten.  Bij het karten vliegt een studente uit de bocht en breekt beide enkels. De ongevallenverzekering blijkt geen dekking te bieden omdat snelheidswedstrijden met motorvoertuigen van dekking waren uitgesloten. De studente stelt het ROC aansprakelijk voor het ontbreken van die dekking.

In de procedures bij rechtbank en hof ging het om de uitleg van de verzekeringspassage in het reglement.  Het hof neemt daarbij mee dat het algemene bekend is dat ongevallenverzekeringen beperkingen en uitsluitingen kennen bij risicovolle activiteiten. De studente mocht  dus geen dekking verwachten. De Hoger raad bevestigt die uitleg. Dat ook de instelling in de veronderstelling verkeerde dat de verzekering dekking bood, doet daaraan voor de Hoge Raad niet af. De zorgplicht van een school gaat niet zo ver dat er een alle schoolactiviteiten omvattende  ongevallenverzekering is, noch dat scholen leerlingen daarover moeten informeren.

Toch is een waarschuwing op haar plaats. In deze procedure stond de verzekeringsplicht op grond van de onderwijsovereenkomst centraal. Niet de aansprakelijkheid van de school voor het ongeval an sich. Het is dus heel goed mogelijk dat de school op andere gronden wel aansprakelijk is. Bijvoorbeeld omdat het aanbieden van evident risicovolle schoolactiviteiten een verzekeringsplicht met zich zou kunnen brengen. Of omdat het aanbieden van de risicovolle activiteiten (zonder dat die voor de opleiding zelf nodig zijn) onder omstandigheden op zich al tot aansprakelijkheid zou kunnen leiden als zich daarbij een ongeval voordoet. De advocaat generaal was over dit laatste in zijn conclusie bij het arrest behoorlijk stellig, als het gaat om risicovolle sportactiviteiten buiten de sfeer van het reguliere gymnastiekonderwijs. Karten is in ieder geval risicovol: per 100.000 uren karting is er sprake van 490 letsels, waar dat voor alle sporten gemiddeld (bij eenzelfde aantal sporturen) op 9,7 letsels ligt.